<b>DIALOGANDO COM MARCELO NEVES SOBRE A (IM)POSSIBILIDADE DE UMA CONSTITUIÇÃO POLÍTICA PARA A SOCIEDADE MUNDIAL PLURALISTA</b><br/>DIALOGGING WITH MARCELO NEVES ABOUT THE (IM) POSSIBILITY OF A POLITICAL CONSTITUTION FOR THE PLURALIST WORLD SOCIETY
DOI:
https://doi.org/10.22293/2179-507x.v11i24.1136Resumen
O presente artigo objetiva refletir sobre a (im)possibilidade da existência de uma constituição política para uma sociedade mundial pluralista. Para tanto, a reflexão parte do texto “Uma Constituição Política para uma Sociedade Mundial Pluralista?”, escrito pelo filósofo e sociólogo alemão Jürgen Habermas e toma por base as teo-rias do jurista brasileiro Marcelo Neves, autor com o qual o presente trabalho pre-tende tecer um diálogo. Pretende-se, ainda, constatar se as teorias do jurista Marcelo Neves em torno da (im)possibilidade de uma constituição global se mostram sus-tentáveis nos tempos hodiernos de crise constitucional. Para o desenvolvimento do artigo, far-se-á de início uma contextualização e ponderação sobre o texto base do estudo para fins de refletir sobre a ideia de uma constituição global. Como metodo-logia, a pesquisa contará com uma pesquisa bibliográfica, assentada basicamente nas obras jurídicas do jurista Marcelo Neves, trabalho este apoiado no método do raciocínio sintético e silogístico. A relevância da pesquisa se dá diante do cenário mundial de crise nas instituições e necessidade de defesa do sistema constitucional para a consolidação de uma sociedade democrática. Como considerações finais, constatou-se que é inviável uma única constituição política para a sociedade mundial pluralista.Citas
CONSULTOR JURÍDICO (2014). Especialistas debatem dificuldades para criar “Constituição Global”. In: Revista Consultor Jurídico, 7 out. 2014. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2014-out-07/especialistas-debatem-dificuldades-criar-constituicao-global. Acesso em: 18 ago. 2018.
HABERMAS, Jurgen (2007). Entre Naturalismo e Religião. Estudos Filosóficos. São Paulo: Tempo Brasileiro. Tradução Flávio Beno Siebeneichler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro. 400p.
KANT, Immanuel (2004). A Paz Perpétua. Editora Perspectiva: São Paulo.
MONEBHURRUN, Nitish (2015). Manual de metodologia jurídica: técnicas para argumentar em textos jurídicos. São Paulo: Saraiva, 2015. 128p.
NEVES, Marcelo (2009). Transconstitucionalismo. São Paulo: WMF Martins. 358p.
______ (2014). (Não) solucionando problemas constitucionais: transconstitucionalismo além de colisões. Lua Nova, São Paulo, 93: 201-232.
______ (2016). Transconstitucionalismo. Entrevista concedida ao Programa OAB em ação da Tv à Cabo de Mossoró, em 12 abr. 2016.
______ (1994). A Constitucionalização simbólica. São Paulo: Acadêmica Editora. 191p.
______ (2018). Posfácio à edição brasileira: constitucionalismo periférico 26 anos depois. In: Constituição e Direito na modernidade periférica.
ROCHA, Claudio Janotti da (2013). O (trans)constitucionalismo, o direito internacional e o direito do trabalho: um complexo normativo em busca da proteção ao trabalhador brasileiro. Revista da Faculdade Mineira de Direito. v. 16, n. 32, p. 1-43.