<b>A CADEIA DE CUSTÓDIA DA PROVA PERICIAL NA LEI Nº 13.964/2019</b><br/>THE CHAIN OF CUSTODY OF EXPERT EVIDENCE IN LAW 13.964/2019
DOI:
https://doi.org/10.22293/2179-507x.v12i27.1305Resumo
O presente artigo enfoca o objeto, a função e a finalidade da cadeia custódia, além da sua importância no processo penal, problematizando a temática em relação à documentação da prova em si. Trata-se, ainda, da suficiência ou não do contido na Lei nº 13.964/2019 à garantia da fiabilidade da prova pericial. Para tanto, utiliza-se a metodologia hermenêutica, com raciocínio dedutivo preponderante, tendo como referencial teórico bibliografia nacional e internacional. A cadeia de custódia integra um sistema de controles epistêmicos, cuja funcionalidade é assegurar a autenticidade da prova, tendo na lei da mesmidade o seu objeto central. A finalidade da observância da cadeia de custódia é outorgar um elevado grau de precisão ao decisum, potencializando-se o contraditório. Contudo, a regulamentação é incipiente, insuficiente à garantia da fiabilidade da prova pericial, silenciando acerca dos efeitos da não observância da cadeia de custódia, de sua irregularidade ou quebra e mesmo de sua inexistência.Referências
ARIAS, Emma Calderón. Un estudio comparado en Latinoamérica sobre la cadena de custodia de las evidencias en el proceso penal. Revista Facultad de Derecho Y Ciencias Políticas. v. 44, n. 121, p. 425-459. 2014.
AZEVEDO, Yuri; VASCONCELOS, Caroline Regina Oliveira. Ensaios sobre a cadeia de custódia da prova no processo penal. Florianópolis: Empório do Direito, 2017.
BACHELARD, Gaston. O novo espírito científico. Tradução de Juvenal Hahne Júnior. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2000.
BADARÓ, Gustavo. A cadeia de custódia e sua relevância para a prova penal. In: SIDI, Ricardo; LOPES, Anderson Bezerra (orgs.) Temas atuais de investigação preliminar no processo penal. Belo Horizonte: D’Plácido, 2017. p. 517-538.
BONACCORSO, Norma Sueli. Aplicação do exame de DNA na elucidação de crimes. São Paulo: APMP, 2008.
BRASIL. Ministério da Justiça. Polícia Federal. Diretoria Técnico-Científica. Glossário de ciências forenses: termos técnicos mais usados pela perícia criminal federal. Brasília: Polícia Federal, Diretoria Técnico-Científica, 2016.
BRASIL. Secretaria Nacional de Segurança Pública. Portaria no 82, de 16 de julho de 2014. Estabelece as Diretrizes sobre os procedimentos a serem observados no tocante à cadeia de custódia de vestígios. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 18 julho, 2014.
BRÁZ, José. Ciência, tecnologia e investigação criminal. Coimbra: Almedina, 2016.
BRÁZ, José. Investigação criminal: a organização, o método e a prova: os desafios da nova criminalidade. Coimbra: Almedina, 2019.
BUSATO, Paulo César (org.). Neurociência e direito penal. São Paulo: Atlas, 2014.
CHASIN, Alice Aparecida da Matta. Parâmetros de confiança analítica e irrefutabilidade do laudo pericial em toxicologia Forense. Revista Brasileira de Toxicologia, v. 14, n. 1, p. 40-46. 2001.
COLÔMBIA. Ley 906 de 2004. Código de Procedimiento Penal Colombiano. Publicada no Diário Oficial número 45.657 de 31 de agosto de 2004. Disponível em: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.html. Acesso em: 15 fev 2020.
DIAS FILHO, Claudemir Rodrigues. Cadeia de custódia: do local de crime ao trânsito em julgado; do vestígio à evidência. Revista dos Tribunais, v. 98, n. 883, p. 436-451. maio 2009.
ESPÍNDULA, Alberi. Perícia criminal e cível: uma visão geral para peritos e usuários da perícia. Campinas: Millenium, 2013.
FIGUEROA NAVARRO, Carmen (org.). La cadena de custodia en el Proceso Penal. Madrid: Edisofer, 2015.
GAUER, Ruth Maria Chittó. A fundação da norma: para além da racionalidade histórica. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2011.
GIACOMOLLI, Nereu José. O Devido Processo Penal. Abordagem conforme a CF e o Pacto de São José da Costa Rica. 3. ed. São Paulo: GEn/Atlas, 2016.
GONZÁLEZ, Rubén Darío Angulo. Cadena de Custodia en Criminalística. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley, 2016.
KNIJNIK, Danilo. Prova pericial e seu controle no direito processual brasileiro. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2017.
LOPES JR., Aury. Direito processual penal. São Paulo: Saraiva, 2018.
MEINTJIES-VAN DER WALT, Lirieka. The chain of custody and formal admissions. South African Journal of Criminal Jus-tice, v. 23, n. 3, p. 371-384. 2010.
MOZAYANI, Ashraf; FISHER, Casie Parish. Forensic Evi-dence Management: from the crime scene to the courtroom. New York: CRC Press. 2017.
PRADO, Geraldo. A cadeia de custódia da prova no processo penal. São Paulo: Marcial Pons, 2019.
PRADO, Geraldo. Prova penal e sistema de controles epistêmicos a quebra da cadeia de custódia das provas obtidas por métodos ocultos. São Paulo: Marcial Pons, 2014.
SANZ, María Rosa Gutiérrez. La cadena de custodia em el Proceso Penal Español. Navarra: Aranzadi, 2016.
STUMVOLL, Victor Paulo. Criminalística. Campinas: Millennium, 2019.
TABUENCA, Pilar Ladrón. La cadena de custodia en el Proceso Penal Español: revisión normativa. In: FIGUEROA NAVARRO, Carmen (org.). La cadena de custodia en el Proceso Penal. Madrid: Edisofer, 2015.
VALENTE, Manuel Monteiro Guedes; PRADO, Geraldo; GIACOMOLLI, Nereu José; DA SILVIERA, Edson Damas. Prova Penal e o Estado Democrático de Direito. Portugal: Letras e Conceitos, 2015.
VALENTE, Manuel Monteiro Guedes. Cadeia de Custódia. Coimbra: Almedina, 2019.
VÁZQUEZ ROJAS, Carmen. De la prueba científica a la prueba pericial. Madrid: Marcial Pons, 2015.
VELHO, Jesus Antônio; GEISER, Gustavo Caminoto; ESPÍNDULA, Alberi. Ciências forenses: uma introdução às principais áreas da criminalística moderna. Campinas: Millennium, 2017.
