DO IUS AO DERECTUM: A RECONFIGURAÇÃO DO MÉTODO DO DIREITO
DOI:
https://doi.org/10.22293/2179507x.v13i31.2173Resumo
O ius romano foi produto de uma construção realista que não partia de generalizações, mas se servia de uma arte para construir pela indução a sentença. Era a autoridade do jurista o fundamento de legitimidade de sua capacidade de criar o direito, por meio da demarcação da fronteira entre o lícito e o ilícito. Essa metodologia indutiva não guardava coerência com a tradição religiosa revelada pelos judaísmo e cristianismo, vez que o seguimento de um caminho é relacionado à lei nas suas escrituras sagradas. Na tradição judaica-cristã a metodologia do direito é uma dedução. A partir dessas diferentes metodologias pode-se compreender a viragem conceitual do ius ao derectum (directum).Referências
AGUDO RUIZ, Alfonso. Oriente y Occidente: Dos modelos de enseñanza del Derecho Romano. REDUR, n.8. 2010.
ALVES, Sílvia. Justiça e direito. Lisboa:Quid Juris. 2016.
BEARD, Mary. SPQR: Una história de la antiga Roma. Barcelona:Crítica, 2016.
BERNAL GÓMEZ, Beatriz. Historia del derecho. México:UNAM-Nostra, 2010.
Bíblia de Jerusalém. São Paulo:Paulos. 2017.
BOTTCHER, Carlos Alexandre. Iudicet iudicarive iubeat: reflexões sobre a origem do processo civil romano e da bipartição. Tese de doutorado (USP). São Paulo:SED. 2012.
BRANDÃO, Claudio; SALDANHA, Nelson; FREITAS, Ricardo. História do Direito e do Pensamento Jurídico em Perspectiva. São Paulo: Atlas, 2012
BRANDÃO, Claudio. Introdução às ideias jurídicas da modernidade. História do direito e do pensamento jurídico em perspectiva, São Paulo: Atlas, 2012.
BRANDÃO, Claudio; GAUER, Ruth. Notas críticas ao nascimento conceitual dos direitos humanos. Revista Brasileira de Estudos Políticos, vol. 110, 2015, 123-148.
BUCKLAND, W.; McNAIR, A. Roman law and common law: a comparison in outline. Cambridge:Cambridge University. 1936.
CRUZ, Sebastião. Direito romano I. Coimbra:Coimbra, 1984.
CRUZ, Sebastião. Ius. Derectum (Directum). Coimbra:Coimbra, 1986.
D’ORS, Alvaro. Derecho privado romano. Pamplona:Eunsa, 2008.
D’ORS, Alvaro. La formación del ius novum en la epoca tardo classica. Revista de Estudios Historicos Jurídicos. N.4. 1979.
D’ORS, Álvaro. Las declaraciones jurídicas en el derecho romano. Anuário de historia del derecho español. N°34. Madrid:BOE. 1964.
D’ORS, Alvaro. Principios para una teoría realista del derecho. Anuario de filosofía del derecho. Madrid:BOE. 1953.
DI PIETRO, Gustavo. Las fuentes jurídicas romanas en Santo Tomás de Aquino. Sapientia. 54(205). 1999.
GARCIA GALO, Alfonso. Ius y derecho. Anuário de História del Derecho Español. Madrid:BOE. 1960.
HUGO, Gustav. Lehrbuch der Geschichte des Romischen Rechts bis auf Iustinian. Berlin:Mylius. 1810.
IUSTINIANI. Iustiniani augusti digesta seu pandectae. T.1. Milano:Guiffrè. 2005.
JHERING, Rudolf von. El espíritu del Derecho romano. Madrid:Marcial Pons, 2005.
KUNKEL, Wolfgang. História del Derecho romano. Barcelona:Ariel, 2012.
RIBAS ALBA, José Maria. El responsum en la jurisprudencia romana. In: Diálogo y retórica, CASTELANOS, A. et al (ed.), Cádiz:Universidad de Cádiz.1996
SANTOS JUSTO, A. Direito privado romano I. Coimbra:Coimbra, 2011.
SOHM, Rudolph. Institutionen des Römischen Rechts. Leipzig: Duncker u. Humblot. 1889.
